Powered By 画RSS
冷静さと不安定さが寄せては返す。今日この頃
全然関係ない話題ですが、あれというニュースをみて、ちょっとビックリ。一瞬自分に関係することかと思いましたが、まったく無関係でした（笑）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100317-00000504-san-pol16日に衆院を通過した子ども手当法案と高校授業料無償化法案は、国会審議での議論が深まらず、問題点が置き去りにされている。民主党が衆院選マニフェスト（政権公約）に掲げた目玉政策であるため、実績作りを焦る政府・民主党が成立を急ぐあまり、おざなりの議論で済ませがちだからだ。両法案は、国籍よりも住居地で支給対象を区別するなど、「国家」という概念に対する鳩山政権の本質的な問題点も浮き彫りにしており、参院ではさらに徹底した議論が必要だ。
■王族の子供にも
「日本で知的労働に就いているアラブの王様あたりが、『向こう（母国）に子供が50人いる』となると、50人が（子ども手当支給の）対象となるんですね」
5日の衆院厚生労働委員会。自民党の田村憲久氏がこう詰め寄ると、長妻昭厚労相は否定しなかった。
同法案によれば、おおむね1年以上在留する外国人の親が、外国人登録をしていれば原則的に手当が支給される。母国に子供を残す外国人も多額の子ども手当を受け取れる。
「外国に子供がこれだけいますよといわれても、調べようがない」
自民党の谷垣禎一総裁が強調するように、母国に本当に養育する子供がいるか確認するのも困難だ。支給事務を担当する自治体側には「たとえ外国語の証明書に翻訳が付いていたとしても、正しいかどうか分からない」との懸念が広がる。書類を偽造する犯罪集団が出てくる可能性もある。
満額で月2万6千円の支給額も「選挙対策で金額ありきで設定された」（民主党ベテラン議員）ため、平成23年度以降に必要な年5・3兆円の安定財源も見つかっていない。
一方、日本人の親が仕事で海外にいて、子供が日本国内の学校に通う場合は手当は支給されない。
これらの問題点について、政府側は「23年度以降の手当の全額支給に合わせて検討する」として、議論を先送りする方針だ。
■朝鮮学校先送り
高校授業料無償化法案には施行3年後の見直しなどの付則がつけられたが、それは法案が制度設計も審議も不十分で生煮えだったことの裏返しだ。自公政権が19年に教育3法を改正した際には、中央教育審議会で約30時間もの審議を積み重ねたが、今回は中教審も経ていない。
民主党のマニフェストは無償化の意義について「家庭の状況にかかわらず、すべての意志ある高校生が安心して勉学に打ち込める社会をつくる」と記す。だがすでに授業料が免除されている約20万の低所得世帯は、特定扶養控除が縮減される分、家計負担が増えるという矛盾もある。
また・BR>
田村憲久に関して動画でも見てみよ。ということで、ゆーちゅーぶで動画を探してみたんだけど、これであってる？
『子ども手当』に関してネット上の反応はこんな感じでした。
3/4 23:00今はこうやってわあっと騒いだから知ってしまったことであるが. どうせすぐに忘れられる。 やがてしれっとこの法案が通ってしまうのだろうか・・・ブルブルブル。 時事ドットコムのイメージ表→★. ねぇ、めんどくさい。 そして子ども手当て・・・。
3/4 22:59定額給付金とか子ども手当等で無駄に金をばらまくくらいなら 選手の育成に回した方がいいよ。 結果を求めるなら、それへの投資を欠かしてはならない。 これが韓国のやり方ってなら学んだほうが良いかもね。
3/4 22:55子供手当の財源を軍事費に回す件だが、結局それは子育て世代と超氷河期世代のパイの取り合いにすぎず、国策としてどっちを優先するかになる。
3/4 22:53流れとしては、予算編成の意義や目的から始まり、経済不況による市税の減収、都立八王子小児病院に関する医療問題、子ども手当てに関する問題、ごみなどの環境問題、学校の耐震化などの教育問題がされておりました。
3/4 22:45予算案には民主党マニフェストの目玉だった子供手当ても。20代後半〜30代にかけて男女共に未婚率が大幅に上昇していく中、子供にスポットを当てるよりまずは男女の出会いの場を支援していくべきという考え方が広まってきているようです。
3/4 22:37国の子ども手当の支給が始まるので、それまで、町単独予算で支給していたものを減らします。 (この助成制度は、収入が沢山ある家庭でも支給されますし、父子家庭は支給されない、偏った助成制度になっています。
3/4 22:30子ども手当で5兆円。それを辞めて回せばいいと。5兆もかからないですし。 ＞軍事においても需要と供給が必要だ。 雇用対策なので基本的に軍事的に云々は無視です。。
3/4 22:17子ども手当てに約5．5兆円！ 子ども手当てなんて要らない、減税すれば子どもを生み育てやすい家計になるのだから。 国が税金として家計から強制的に徴収したものを、再分配するという非効率な方法はムダである。
3/4 22:08給食費や保育費などを払えるのに払わない親にも支給するのはどうかと思う。 最低でもなんらかの対処をすべきだろう。
3/4 22:01小学1年生くらいの子供にプロゴルファーのコーチをつけているなど、尋常ではない。 こんな親に子供手当てなど配らなくてもいい>
へ〜色々情報が飛び交ってるけど実際はどうなんでしょ。
今後も田村憲久の子ども手当支給のニュース注目です！
それでは、長文になるので、この辺で〜。
